用基于管道的popen和pclose函数代替system在Linux下的应用

因此我们可以考虑使用基于管道的popen()和pclose()函数来代替。每次调用系统shell都需要启动一个新进程,答案就是使用基于管道的popen和pclose函数。

在Linux开发中,system()函数是一种常见的使用外部命令的方法。它允许用户以字符串形式指定一个命令,并将其传递给系统shell执行。但是,使用system()函数存在安全风险和效率问题,因此我们可以考虑使用基于管道的popen()和pclose()函数来代替。

首先我们来看一下为什么要避免使用system()函数。

1. 安全问题:由于system()将整个字符串作为参数传递给shell执行,如果字符串中包含恶意代码或者特殊字符(如分号、反斜杠等),就可能会导致安全漏洞。

2. 效率问题:每次调用系统shell都需要启动一个新进程,这对系统资源消耗比较大。而且,在高并发场景下频繁调用system()会导致性能瓶颈。

那么我们该如何解决这些问题呢?答案就是使用基于管道的popen和pclose函数。

popen(): popen()可以打开一个进程,并建立一个管道使父进程能够与子进程进行通信。通过把所要执行的命令写入到标准输入流中,并从标准输出流中读取命令执行后的结果,就可以实现与system()类似的功能。但是popen()比system()更加安全和高效。

下面是一个使用popen()函数执行ls命令并打印结果的例子:

“`

#include

#include

int main()

{

FILE* fp = popen(“ls /”, “r”);

if (fp == NULL) {

printf(“Error: failed to execute command.n”);

return -1;

}

char buf[1024] = {0};

while (fgets(buf, sizeof(buf), fp)) {

printf(“%s”, buf);

pclose(fp);

return 0;

用基于管道的popen和pclose函数代替system在Linux下的应用

}

在上面的代码中,我们使用了popen()函数打开了一个进程,并执行了”ls /”命令。通过读取标准输出流,我们可以获取到命令执行后的结果,并将其打印出来。

pclose(): pclose()用于关闭由popen()函数创建的管道。当管道不再需要时,应该及时调用pclose()来释放资源。

下面是一个完整示例程序:

#include

int main(int argc, char *argv[])

FILE *fp;

char path[1035];

/* 打开进程 */

fp = popen(“ps aux | grep root”, “r”);

if (fp == NULL) {

printf(“Failed to run commandn” );

exit(1);

}

/* 读取输出 */

while (fgets(path, sizeof(path), fp) != NULL) {

printf(“%s”, path);

/* 关闭进程 */

pclose(fp);

return 0;

在上面的代码中,我们使用了popen()函数打开了一个进程,并执行了”ps aux | grep root”命令。通过读取标准输出流,我们可以获取到命令执行后的结果,并将其打印出来。

总结一下,基于管道的popen()和pclose()函数可以代替system()函数,在Linux开发中更加安全和高效。它们使得父进程可以与子进程进行通信,并且能够避免安全漏洞和系统资源消耗过大的问题。