用基于管道的popen和pclose函数代替system在Linux下的应用
因此我们可以考虑使用基于管道的popen()和pclose()函数来代替。每次调用系统shell都需要启动一个新进程,答案就是使用基于管道的popen和pclose函数。
在Linux开发中,system()函数是一种常见的使用外部命令的方法。它允许用户以字符串形式指定一个命令,并将其传递给系统shell执行。但是,使用system()函数存在安全风险和效率问题,因此我们可以考虑使用基于管道的popen()和pclose()函数来代替。
首先我们来看一下为什么要避免使用system()函数。
1. 安全问题:由于system()将整个字符串作为参数传递给shell执行,如果字符串中包含恶意代码或者特殊字符(如分号、反斜杠等),就可能会导致安全漏洞。
2. 效率问题:每次调用系统shell都需要启动一个新进程,这对系统资源消耗比较大。而且,在高并发场景下频繁调用system()会导致性能瓶颈。
那么我们该如何解决这些问题呢?答案就是使用基于管道的popen和pclose函数。
popen(): popen()可以打开一个进程,并建立一个管道使父进程能够与子进程进行通信。通过把所要执行的命令写入到标准输入流中,并从标准输出流中读取命令执行后的结果,就可以实现与system()类似的功能。但是popen()比system()更加安全和高效。
下面是一个使用popen()函数执行ls命令并打印结果的例子:
“`
#include
#include
int main()
{
FILE* fp = popen(“ls /”, “r”);
if (fp == NULL) {
printf(“Error: failed to execute command.n”);
return -1;
}
char buf[1024] = {0};
while (fgets(buf, sizeof(buf), fp)) {
printf(“%s”, buf);
pclose(fp);
return 0;
![用基于管道的popen和pclose函数代替system在Linux下的应用缩略图 用基于管道的popen和pclose函数代替system在Linux下的应用](https://www.72715.net/wp-content/uploads/2023/05/85267be2aed761e76b9304048bc9f66f.png)
}
在上面的代码中,我们使用了popen()函数打开了一个进程,并执行了”ls /”命令。通过读取标准输出流,我们可以获取到命令执行后的结果,并将其打印出来。
pclose(): pclose()用于关闭由popen()函数创建的管道。当管道不再需要时,应该及时调用pclose()来释放资源。
下面是一个完整示例程序:
#include
int main(int argc, char *argv[])
FILE *fp;
char path[1035];
/* 打开进程 */
fp = popen(“ps aux | grep root”, “r”);
if (fp == NULL) {
printf(“Failed to run commandn” );
exit(1);
}
/* 读取输出 */
while (fgets(path, sizeof(path), fp) != NULL) {
printf(“%s”, path);
/* 关闭进程 */
pclose(fp);
return 0;
在上面的代码中,我们使用了popen()函数打开了一个进程,并执行了”ps aux | grep root”命令。通过读取标准输出流,我们可以获取到命令执行后的结果,并将其打印出来。
总结一下,基于管道的popen()和pclose()函数可以代替system()函数,在Linux开发中更加安全和高效。它们使得父进程可以与子进程进行通信,并且能够避免安全漏洞和系统资源消耗过大的问题。