在Java编程中，我们经常听到“受检的异常”这个词汇，它是指在代码中必须显式地处理的异常。相对应的，还有“非受检的异常”，即运行时异常和错误。但是，为什么Java会将Checked Exception翻译成受检的异常呢？下面让我们一起来探讨一下这个问题。

首先，需要明确什么是Checked Exception。它是指在方法声明中使用throws语句声明并抛出的一类特定类型异常，如IOException、SQLException等等。这些Checked Exception必须要被捕获或者继续抛出给上层调用者来处理。

那么为什么要将其称作“受检”的呢？这其实涉及到了Java语言设计理念之一——可读性和健壮性。

从可读性角度考虑，在代码编写阶段就能够明确知道哪些方法可能会抛出哪些异常，并且必须进行处理。对于开发人员而言，不需要通过查看文档或源码才能知道某个方法是否会抛出某种类型的异常。

从健壮性角度考虑，在程序运行时就可以尽早地发现潜在问题并进行处理，而不是等到程序崩溃了才去修复。如果没有Checked Exception机制，那么一些异常可能会在运行时被忽略或者遗漏，进而导致程序出现严重问题。

因此，在Java中将Checked Exception翻译成受检的异常是为了强调它们需要在代码中显式地进行处理，并且能够提高程序的可读性和健壮性。

当然，这也带来了一定的编码负担。开发人员需要花费更多时间和精力来考虑如何合理地处理这些异常，并且必须要使用try-catch语句或者throws声明来明确表达自己已经意识到了这些潜在问题。但是，在长期维护和升级代码时，这种付出总体上还是值得的。

综上所述，Java中将Checked Exception翻译成受检的异常并不仅仅是一种术语约定俗成或者设计习惯。它背后反映着Java语言设计理念之一——可读性和健壮性，并且对于提高程序质量和稳定性具有重要作用。

虽然“受检”看起来有点像“被限制”的感觉，但正如我们前面所说，“受检的异常”并不是Java语言对程序员的限制，而是一种提高代码可读性和健壮性的方式。在实际编程中，我们应该充分利用Checked Exception机制，并且在处理这些异常时尽可能地保持代码简洁、清晰和易于理解。

最后，希望本文能够帮助大家更好地理解Java中为什么将Checked Exception翻译成受检的异常，以及它所蕴含的设计思想和编码哲学。